Ein großes Tabu in unserer Gesellschaft scheinen Kernkraftwerke zu sein. Allein schon die Diskussion über ihre Zukunft löst tiefsitzende Abwehrreaktionen aus. Aber, selbst wenn in der Zukunft die Kernkraftwerke abgeschaltet werden sollten, bleibt ein Problem: der radioaktive Abfall. Jährlich fallen mehrere hundert Tonnen von hochradioaktivem Abfall in Deutschland an. Hinzu kommt: früher wurden die abgebrannten Brennstäbe aus den Kernkraftwerken nach Frankreich oder England geschickt. Dort fand die Wiederaufarbeitung statt. Die Reste, der hochradioaktive Abfall, kommen heute noch mit den Castortransporten nach Deutschland zurück - und das wird auch über Jahre noch so bleiben.

Seit Juli letzten Jahres werden die abgebrannten Brennstäbe aus den Kernkraftwerken direkt in Hallen zwischengelagert - ohne Wiederaufarbeitung. Dadurch verschärft sich noch die Problematik - das Volumen des hochradioaktiven Abfalls nimmt schneller zu. Was soll nun damit geschehen. Gorleben wurde als Endlager anvisiert und wissenschaftlich untersucht - doch inzwischen wurde offenbar das Projekt auf Eis gelegt.

Die Frage des Endlagers bleibt so offen - dabei wäre es an der Zeit eine Lösung zu finden. Auch in Industrie, Medizin und Forschung fallen radioaktive Abfälle an. Zwar sind diese nur schwach- und mittelradioaktiv - doch die Mengen sind um ein Vielfaches höher als bei dem hochradioaktiven Abfall. Auch hier gibt es noch keine politische Entscheidung für ein Endlager - und der radioaktive Müll wächst indessen in Zwischenlagern immer weiter an. Deutschland ist nicht das einzige Land, das mit der Last des radioaktiven Erbes zu kämpfen hat. Welche Konzepte haben unsere Nachbarn, sind das vielleicht auch Lösungsansätze für Deutschland?

Joachim Bublath zeigt mit eindrucksvollen Bildern die Dramatik der Situation - wie könnte die Zukunft aussehen und gibt es vielleicht doch eine Möglichkeit, unser strahlendes Erbe gefahrlos zu entsorgen?